Вышли обзоры Ryzen 7 5700G: быстрая интегрированная графика, но посредственная скорость с внешним GPU

Компания AMD сняла запрет на публикацию обзоров гибридных процессоров серии Ryzen 5000G, продажи которых начнутся не раньше 5 августа, поэтому многие профильные издания не преминули возможностью познакомить своих читателей с особенностями данных процессоров. Один из таких образов опубликовал портал Tom’s Hardware, оценивший флагманскую модель Ryzen 7 5700G в составе сборного компьютера компании HP.

Официальная рекомендованная стоимость Ryzen 7 5700G семейства Cezanne для настольных систем заявлена на уровне $359. В нём — 8 вычислительных ядер, способных обрабатывать 16 виртуальных потоков в диапазоне частот от 3,8 до 4,6 ГГц, 16 Мбайт кеш-памяти 3-го уровня, а также встроенная графикой Radeon RX Vega 8 с частотой ядра 2000 МГц. Показатель TDP процессора составляет 65 Вт.

Согласно отчёту Tom’s Hardware, Ryzen 7 5700G, как и другие процессоры с интегрированной графикой, получает значительную выгоду от использования быстрой оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме. В этом можно убедиться, если взглянуть на графики ниже. На них показаны усреднённые результаты производительности системы с использованием DDR4-3200 в одноканальном и двухканальном режимах, а также с применением скоростных модулей стандарта DDR4-4000:

Следует учесть, что выше показаны результаты тестов с использованием интегрированной графики Radeon RX Vega 8, работающей на частоте 2000 МГц. Tom’s Hardware отмечает, что Ryzen 7 5700G обладает самой быстрой встроенной графикой среди всех моделей APU для настольных компьютеров. Правда, разница со «встройкой» Ryzen 7 4750G прошлого поколения Renoir составляет всего около 7 % в пользу нового чипа.

Согласно выводам источника, встроенная графика Radeon RX Vega 8 является отличным выбором для игр при разрешении 720p при максимальных настройках. Во многих случаях при разрешении 1080p играть комфортно тоже получается, но, скорее всего, потребуется снизить настройки качества изображения, особенно в играх AAA-класса. Как показали эксперименты, графическое ядро «встройки» Radeon RX Vega 8 процессора легко поддаётся разгону до частоты 2400 МГц.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Игровые тесты интегрированной графики процессора Ryzen 7 5700G

3pWbn2Qq38fHxmR.png
Смотреть все изображения (4)

KBJEwtkbNSLDX7i.png

rv4wb4UAHkBAiYJ.png

SgTKx4A2QskCQ6BxPL.png

Смотреть все
изображения (4)

А вот при использовании дискректной графики на фоне родственного шестиядерного Ryzen 5 5600X с частотой до 4,6 ГГц флагманский APU AMD поколения Cezanne ничем удивить, к сожалению, не может — сказывается уменьшенный в два раза по сравнению чипом серии X кеш третьего уровня. Новинке не помогает даже поддержка технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive (PBO). Если в офисных приложениях и задачах по кодированию видео чип неплохо показывает себя даже на фоне таких моделей, как Core i5-11600K и Core i7-11700K, то в играх дела обстоят не так радужно.

Игровые тесты Ryzen 7 5700G с дискретной графикой GeForce RTX 3090

428eFWfkme8y7XPf9rN.png
Смотреть все изображения (6)

jj2bPfg2ntHz7N5.png

wChXSnD7jLXwsrWZ.png

wN2DNZdrZDhUdU.png

ZD8qmTejwStciDNo7qR.png

ZF9fqW9ZLa3nvG4Z.png

Смотреть все
изображения (6)

Производительность Ryzen 7 5700G в офисных приложениях

2cqJrfBdY5mrZH.png
Смотреть все изображения (13)

37dRKFEvBVbzKM.png

aRSPfZBvgvQoTLJyTo.png

bExDmD6dcarZoUSG.png

D5cnssp3qVxPn3.png

ecYW268THCpTD4Xr.png

hmFYZbVWhq6eWj.png

iqwDZMm9CMebJVP.png

jmQbtvA7fBveLtoAz.png

S6Cg4Tn2BGyRTEJD3.png

TGBq5krQtrcgso56.png

Z6D7TTmFzLJM4U.png

Zn6R9wYgheQvhy.png

Смотреть все
изображения (13)

Если речь идёт о построении системы с дискретной видеокартой, то по сравнению с Ryzen 7 5700G модель Ryzen 5 5600X или тот же Intel Core i5-11400 выглядят боле интересно. Стоимость первого сейчас составляет около $300, а второго и того меньше — $182. При этом Ryzen 5 5600X и Core i5-11400 предлагают поддержку интерфейса PCIe 4.0, которой нет у Ryzen 7 5700G. Может показаться, что это несущественный недостаток, но в ближайшем будущем Microsoft собирается выпустить операционную систему Windows 11, которая предложит поддержку технологии Direct Storage для NVMe-накопителей, где интерфейс PCIe 4.0 будет как нельзя кстати.

Энергоэффективность Ryzen 7 5700G

gvexgeyQXDxdpjEvU.png
Смотреть все изображения (6)

Click here to preview your posts with PRO themes ››

HQQ47Puy2FBcaZPAD.png

JbJxmtMUeWZPfLx.png

qZwxabiDkvbrJmvw.png

x2WkyY8DQyyqpv4s.png

X3ELrmyViN833dJF.png

Смотреть все
изображения (6)

Уровень офисной производительности Ryzen 7 5700G находится где-то между Core i7-11700K стоимостью $399 и Core i5-11600K с ценником в $262, отмечает источник. Модель Core i7-11700K примерно на 15 % быстрее флагманского настольного APU компании AMD в многопоточных приложениях и на 6 % быстрее в однопоточных, но и стоит она на 12 % дороже. Правда, здесь следует учесть один момент —  Ryzen 5 5700G поставляется с комплектным кулером Wraith Stealth, а Core i7-11700K не имеет комплектного охладителя. Модель Core i5-11600K предлагает аналогичную производительность с Ryzen 7 5700G в однопоточных приложениях, но примерно на 10 % медленнее представителя AMD в многопоточных задачах. При этом чип Intel на 27 % дешевле.

В итоге, если речь не идёт о сборке системы, в составе которой не планируется установка дисктретной видеокарты, то выбор в пользу Ryzen 7 5700G может быть оправдан. В противном случае лучше присмотреться к вышеуказанным моделям Intel или тому же Ryzen 5 5600X, которые обеспечат более высокую производительность в играх с дискретным графическим ускорителем. В то же время если же хочется выбрать процессор со встроенной графикой, более оптимальным выбором может оказаться модель Ryzen 5 5600G, считает Tom’s Hardware. Данный чип оснащён шестью ядрами, способными обрабатывать 12 виртуальных потоков в диапазоне частот от 3,9 до 4,4 ГГц, и имеет те же 16 Мбайт кеш-памяти 3-го уровня. Данный APU оснащён встроенной графикой Radeon RX Vega 7 с частотой 1900, чья производительность примерно на 5 % ниже, чем у старшего собрата по серии. При этом стоимость младшей модели на 30 % ниже и составляет $259.

По материалам: 3dnews.ru