Железо

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Старт продаж 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000 запланирован на завтра, 10 января. Сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры этих новинок. В этой статье приведём краткие выдержки из них. Несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения.

Напомним, что в серию 65-ваттных моделей AMD Ryzen 7000 вошли три чипа: шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600 с частотой от 3,8 до 5,1 ГГц, 8-ядерный и 16-поточный Ryzen 7 7700 с частотой от 3,8 до 5,3 ГГц, а также 12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 7900 с диапазоном частот от 3,7 до 5,4 ГГц. Все они, как и старшие собратья X-серии, используют архитектуру Zen 4. При этом все младшие модели обладают таким же объёмом кеш-памяти, как и старшие модели X-серии.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Принципиальными отличиями новинок от ранее выпущенных моделей X-серии является ограничение минимального и максимального показателей энергопотребления. Если модели X-серии имеют базовый TDP от 105 и 170 Вт, а их максимальный показатель энергопотребления составляет до 230 Вт (Ryzen 9 7900X), то базовое значение TDP Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 составляет 65 Вт, а максимальное ограничено на уровне 88–90 Вт, как показывают синтетические и игровые тесты.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Также новинки отличают более низкие тактовые частоты. У модели Ryzen 5 7600 базовая частота на 900 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7600X, а максимальная — на 300 МГц ниже. У моделей Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 базовые частоты на 100–150 МГц, а максимальные — на 100–200 МГц ниже, чем соответственно у Ryzen 7 7700Х и Ryzen 9 7900X.

Читать так же:
У России может появиться собственный скоростной спутниковый интернет

Все обозреватели отмечают, что несмотря на значительное снижение максимального энергопотребления относительно старших моделей, 65-ваттные процессы совсем незначительно отстают по производительности. А при использовании технологии PBO (Precision Boost Overdrive) некоторые новинки даже могут обогнать чипы X-серии в некоторых сценариях.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Синтетические тесты и программы

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
2vwZF8fMXEMME6Xn7GvZqa.png
Смотреть все изображения (47)

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
3Xoa929HcMRB253DmQZVKa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
4QNFPpnz7zuoXW48Tdtbk3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
5HSDC9nYtTovJ8iAs6yNw3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
5mJgxHSYsvUcrejuyvdjWY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
6UYXcbNSUKB7LUDrXyX7ua.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
7eLEsZusP6eMwSp6WJawFb.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
7H3KhQaKec5GPQ2qK3Eeba.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
8CPtmm6RFrkuaMXUtP8Xs3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
9U9mRuaskMGLmYY5GjgGoN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
93TVqswz6Fisa6n53fHKPa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
a3xUytrACCbBzLDMs74PgY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
ctH9U8tNs6KnggbfC9nG3b.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
DHwe9y3tFNjnoPaNLDxp9b.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
dV3fbdiooRDrG3uCsLhdrN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
fRus2nPByn2PgNcb34pfd3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
fTxwYmL9x3L5PtcF9UsfpY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
G47Dozzt27nWdZjxNqt8Ta.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
ghWULNKZQajsVFySKj9464.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
Gj7uLTbvvRGwqyU6VVD9ya.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
iPYhgsrxdj2kSK9Kqhra6b.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
J2CUHYVAFJWAe9jMo9sRfN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
jcdbNWdkNkZM5FwG9gdJwN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
JuWYDFC6SZN7qQuD8L2A8P.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
koU3vHuYn5wKtCnbyTGvNY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
kRw2d6pqKDzGhDQPr5LxzN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
meAhVq4rqakdzn74EJPNwY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
MeEBKQKoL6JEz45ekTKB5P.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
N7UxoWzhYPwiDZk7G2pBdY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
nBbXw48KSoXNSc6yCs8L24.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
nmce4oMzzrEoTS2VhtZtCb.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
npnPCoaXMSGT9SohwkAem9.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
peQkgQBcZxTgV5xwYBrHfa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
QzGTagKK4wmN8CLMguppWa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
SDqdAxMYbjBc6eEgRAFWjN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
siX97sy2CMcxGtuapHVGja.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
TehYuzZjWH4aja75ZKYSkY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
TfS4d2X7zzSkzR5b3srGzY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
tjgfmEBiP9r3ctrSMxefsY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
TTYAQrTFAYRKnnYCgUDYE4.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
WeTrEkknhFuDw368vcPAaY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
wJJdjywdiw5ZXKTqrS9rV3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
XcqikZZedzwYfCK3baHx94.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
xyUoqgyJrDcJ5ryqfjgDna.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
y6rFEJmcwaC2fwh66kzHKY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
zNftEE8JRjP5NrrW2GG6TY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
ZqrxPzS2sJwtZFZXy8d8Kb.png

Смотреть все
изображения (47)

В синтетических тестах 65-ваттные Ryzen 7000 показывают разную прибавку производительности от включения или выключения режима PBO. Младшая модель Ryzen 5 7600 стоимостью $229 от включения PBO получает меньше всего прибавки производительности — около 2 %. Однако догнать Ryzen 5 7600X с ценой $295 ей это не позволяет. Включение PBO у модели Ryzen 7 7700 с ценником $329 даёт более существенную прибавку быстродействия (около 5 %) и в многопоточных приложениях позволяет практически сравниться с Ryzen 7 7700X стоимостью $349. Старшая модель Ryzen 9 7900, оценённая в $429, от включения PBO получает до 17 % дополнительной производительности, что позволяет ей сравняться с 474-долларовым Ryzen 9 7900X.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Как и ожидалось, в играх 65-ваттные процессоры быстрее большинства своих предшественников. Даже младшая модель Ryzen 5 7600 на 11 % обгоняет Ryzen 9 5900X. В сравнении с X-версиями актуального поколения модель Ryzen 9 7900 на 3 % медленнее модели Ryzen 9 7900X. Однако после включения режима PBO и выставления профилей разгона ОЗУ AMD EXPO младшая модель обгоняет старшую на 5 %. При более тонкой настройке Ryzen 9 7900X сохраняет преимущество, но оно становится незначительным — около 1,5 %.

Читать так же:
AMD подтвердила, что выпустит процессоры Zen 4 и графику RNDA 3 в следующем году

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

При номинальных настройках Ryzen 7 7700X в играх всего на 1 % быстрее более дешёвого Ryzen 7 7700. После разгона обоих процессоров преимущество X-версии повышается всего до 2 %. Младшая модель Ryzen 5 7600 на 5 % медленнее модели Ryzen 5 7600X. Разница снижается до 3 % после разгона. Если говорить непосредственно про конкурентов, то по соотношению цена–производительность королём рынка по-прежнему остаются модели Intel Core 13-го поколения.

Производительность в играх

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131149.png
Смотреть все изображения (16)

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131153.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131159.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131165.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131169.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131173.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131177.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131181.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131204.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131205.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
d3bCPKMTvzyFXbQUkYqVqT.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
gv6Bo2gVArkTze9mhqcV3Y.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
hZqaw4XJSUgwHxis6tjj8Y.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
kFN4wBCyGXzH4PVdhFWUuT.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
LLASFV8E9GeCrTtHcg3ava-1024-80.jpg

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
LMn5L5kkQ7yzKqTCBPE3RW-1024-80.jpg

Смотреть все
изображения (16)

Процессоры Ryzen 7000 с TDP в 65 Вт поддерживают ручной разгон. Здесь можно менять множитель, изменять настройки питания и т.д. Однако проще всего нажать две кнопки в настройках BIOS — включить PBO и активировать профиль разгона AMD EXPO для оперативной памяти. В результате это автоматически выставит частоту шины Infinity Fabric в соотношении 1:1 с частотой оперативной памяти, что рекомендуется самим производителем. Как отмечает портал TechPowerUp, у попавших на обзор Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7700 в режиме ручного разгона удалось повысить частоту всех ядер до стабильных 5,3 ГГц. Дальнейшее повышение частоты приводит к перегреву и троттлингу процессоров. Как при ручном, так и при автоматическом разгоне рекомендуется использовать не комплектную, а более производительную систему охлаждения.

Показатель энергопотребления 65-ваттных Ryzen 7000 в реальных задачах, например, в играх, существенно ниже, чем у моделей X-серии. Как пишет ComputerBase, если Ryzen 9 7900X «съедал» до 119 Вт питания, то Ryzen 9 7900 ограничивался 91 Вт. С одной стороны, это говорит о том, что младший чип упирается в максимальный показатель TDP. Однако, как уже говорилось выше, это не сильно сказывается на его производительности относительно старшей модели.

Читать так же:
Запущено бета-тестирование маски Razer Zephyr

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Как и старшие модели, 65-ваттные Ryzen 7000 рассчитаны на рабочую температуру до 95 градусов по Цельсию. Однако, как отмечает портал Tom’s Hardware, его специалистам не удалось добиться такой температуры в рамках тестов. Их коллегами из TechPowerUp удалось. Они провели тесты процессоров с номинальными настройками при использовании комплектных, а также более качественных систем охлаждения, с включённым и выключенным режимом PBO, а также в режиме ручного разгона.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

При номинальных настройках в тесте Prime95 температура Ryzen 5 7600 при использовании комплектного кулера Wraith Stealth достигла 99 °C, а при использовании более качественной системы охлаждения Noctua NH-U14S чип разогрелся до 71 °C. В режиме PBO Max температура достигла 85 °C, а в режиме ручного разгона по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. Средняя температура процессора в играх с учётом указанных условий составила соответственно 68, 74, 72 и 97 °C.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Модель Ryzen 7 7700 при номинальных настройках с качественной СО разогрелся в «синтетике» до 71 °C, с комплектным кулером Wraith Prism — до 86 °C, в режиме PBO Max — до 89 °C, а при ручном разгоне по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. В играх температура чипа в указанных условиях составила соответственно 68, 64, 72 и 78 °C. Разумеется, что при повседневном использовании (игры, программы) пользователь никогда не увидит максимально высоких значений температуры.

По материалам: 3dnews.ru

Статьи по теме

Кнопка «Наверх»