Железо

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Старт продаж 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000 запланирован на завтра, 10 января. Сегодня профильные СМИ опубликовали обзоры этих новинок. В этой статье приведём краткие выдержки из них. Несмотря на значительно урезанное энергопотребление, младшие модели не сильно отстают в производительности от своих старших собратьев. При этом они стоят дешевле и поставляются с комплектными системами охлаждения.

Напомним, что в серию 65-ваттных моделей AMD Ryzen 7000 вошли три чипа: шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 7600 с частотой от 3,8 до 5,1 ГГц, 8-ядерный и 16-поточный Ryzen 7 7700 с частотой от 3,8 до 5,3 ГГц, а также 12-ядерный и 24-поточный Ryzen 9 7900 с диапазоном частот от 3,7 до 5,4 ГГц. Все они, как и старшие собратья X-серии, используют архитектуру Zen 4. При этом все младшие модели обладают таким же объёмом кеш-памяти, как и старшие модели X-серии.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Принципиальными отличиями новинок от ранее выпущенных моделей X-серии является ограничение минимального и максимального показателей энергопотребления. Если модели X-серии имеют базовый TDP от 105 и 170 Вт, а их максимальный показатель энергопотребления составляет до 230 Вт (Ryzen 9 7900X), то базовое значение TDP Ryzen 5 7600, Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 составляет 65 Вт, а максимальное ограничено на уровне 88–90 Вт, как показывают синтетические и игровые тесты.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Также новинки отличают более низкие тактовые частоты. У модели Ryzen 5 7600 базовая частота на 900 МГц ниже, чем у Ryzen 5 7600X, а максимальная — на 300 МГц ниже. У моделей Ryzen 7 7700 и Ryzen 9 7900 базовые частоты на 100–150 МГц, а максимальные — на 100–200 МГц ниже, чем соответственно у Ryzen 7 7700Х и Ryzen 9 7900X.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Все обозреватели отмечают, что несмотря на значительное снижение максимального энергопотребления относительно старших моделей, 65-ваттные процессы совсем незначительно отстают по производительности. А при использовании технологии PBO (Precision Boost Overdrive) некоторые новинки даже могут обогнать чипы X-серии в некоторых сценариях.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Синтетические тесты и программы

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
2vwZF8fMXEMME6Xn7GvZqa.png
Смотреть все изображения (47)

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
3Xoa929HcMRB253DmQZVKa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
4QNFPpnz7zuoXW48Tdtbk3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
5HSDC9nYtTovJ8iAs6yNw3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
5mJgxHSYsvUcrejuyvdjWY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
6UYXcbNSUKB7LUDrXyX7ua.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
7eLEsZusP6eMwSp6WJawFb.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
7H3KhQaKec5GPQ2qK3Eeba.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
8CPtmm6RFrkuaMXUtP8Xs3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
9U9mRuaskMGLmYY5GjgGoN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
93TVqswz6Fisa6n53fHKPa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
a3xUytrACCbBzLDMs74PgY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
ctH9U8tNs6KnggbfC9nG3b.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
DHwe9y3tFNjnoPaNLDxp9b.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
dV3fbdiooRDrG3uCsLhdrN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
fRus2nPByn2PgNcb34pfd3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
fTxwYmL9x3L5PtcF9UsfpY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
G47Dozzt27nWdZjxNqt8Ta.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
ghWULNKZQajsVFySKj9464.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
Gj7uLTbvvRGwqyU6VVD9ya.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
iPYhgsrxdj2kSK9Kqhra6b.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
J2CUHYVAFJWAe9jMo9sRfN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
jcdbNWdkNkZM5FwG9gdJwN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
JuWYDFC6SZN7qQuD8L2A8P.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
koU3vHuYn5wKtCnbyTGvNY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
kRw2d6pqKDzGhDQPr5LxzN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
meAhVq4rqakdzn74EJPNwY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
MeEBKQKoL6JEz45ekTKB5P.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
N7UxoWzhYPwiDZk7G2pBdY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
nBbXw48KSoXNSc6yCs8L24.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
nmce4oMzzrEoTS2VhtZtCb.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
npnPCoaXMSGT9SohwkAem9.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
peQkgQBcZxTgV5xwYBrHfa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
QzGTagKK4wmN8CLMguppWa.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
SDqdAxMYbjBc6eEgRAFWjN.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
siX97sy2CMcxGtuapHVGja.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
TehYuzZjWH4aja75ZKYSkY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
TfS4d2X7zzSkzR5b3srGzY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
tjgfmEBiP9r3ctrSMxefsY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
TTYAQrTFAYRKnnYCgUDYE4.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
WeTrEkknhFuDw368vcPAaY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
wJJdjywdiw5ZXKTqrS9rV3.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
XcqikZZedzwYfCK3baHx94.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
xyUoqgyJrDcJ5ryqfjgDna.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
y6rFEJmcwaC2fwh66kzHKY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
zNftEE8JRjP5NrrW2GG6TY.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
ZqrxPzS2sJwtZFZXy8d8Kb.png

Смотреть все
изображения (47)

В синтетических тестах 65-ваттные Ryzen 7000 показывают разную прибавку производительности от включения или выключения режима PBO. Младшая модель Ryzen 5 7600 стоимостью $229 от включения PBO получает меньше всего прибавки производительности — около 2 %. Однако догнать Ryzen 5 7600X с ценой $295 ей это не позволяет. Включение PBO у модели Ryzen 7 7700 с ценником $329 даёт более существенную прибавку быстродействия (около 5 %) и в многопоточных приложениях позволяет практически сравниться с Ryzen 7 7700X стоимостью $349. Старшая модель Ryzen 9 7900, оценённая в $429, от включения PBO получает до 17 % дополнительной производительности, что позволяет ей сравняться с 474-долларовым Ryzen 9 7900X.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Как и ожидалось, в играх 65-ваттные процессоры быстрее большинства своих предшественников. Даже младшая модель Ryzen 5 7600 на 11 % обгоняет Ryzen 9 5900X. В сравнении с X-версиями актуального поколения модель Ryzen 9 7900 на 3 % медленнее модели Ryzen 9 7900X. Однако после включения режима PBO и выставления профилей разгона ОЗУ AMD EXPO младшая модель обгоняет старшую на 5 %. При более тонкой настройке Ryzen 9 7900X сохраняет преимущество, но оно становится незначительным — около 1,5 %.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

При номинальных настройках Ryzen 7 7700X в играх всего на 1 % быстрее более дешёвого Ryzen 7 7700. После разгона обоих процессоров преимущество X-версии повышается всего до 2 %. Младшая модель Ryzen 5 7600 на 5 % медленнее модели Ryzen 5 7600X. Разница снижается до 3 % после разгона. Если говорить непосредственно про конкурентов, то по соотношению цена–производительность королём рынка по-прежнему остаются модели Intel Core 13-го поколения.

Производительность в играх

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131149.png
Смотреть все изображения (16)

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131153.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131159.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131165.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131169.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131173.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131177.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131181.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131204.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
131205.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
d3bCPKMTvzyFXbQUkYqVqT.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
gv6Bo2gVArkTze9mhqcV3Y.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
hZqaw4XJSUgwHxis6tjj8Y.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
kFN4wBCyGXzH4PVdhFWUuT.png

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
LLASFV8E9GeCrTtHcg3ava-1024-80.jpg

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже
LMn5L5kkQ7yzKqTCBPE3RW-1024-80.jpg

Смотреть все
изображения (16)

Процессоры Ryzen 7000 с TDP в 65 Вт поддерживают ручной разгон. Здесь можно менять множитель, изменять настройки питания и т.д. Однако проще всего нажать две кнопки в настройках BIOS — включить PBO и активировать профиль разгона AMD EXPO для оперативной памяти. В результате это автоматически выставит частоту шины Infinity Fabric в соотношении 1:1 с частотой оперативной памяти, что рекомендуется самим производителем. Как отмечает портал TechPowerUp, у попавших на обзор Ryzen 5 7600 и Ryzen 5 7700 в режиме ручного разгона удалось повысить частоту всех ядер до стабильных 5,3 ГГц. Дальнейшее повышение частоты приводит к перегреву и троттлингу процессоров. Как при ручном, так и при автоматическом разгоне рекомендуется использовать не комплектную, а более производительную систему охлаждения.

Показатель энергопотребления 65-ваттных Ryzen 7000 в реальных задачах, например, в играх, существенно ниже, чем у моделей X-серии. Как пишет ComputerBase, если Ryzen 9 7900X «съедал» до 119 Вт питания, то Ryzen 9 7900 ограничивался 91 Вт. С одной стороны, это говорит о том, что младший чип упирается в максимальный показатель TDP. Однако, как уже говорилось выше, это не сильно сказывается на его производительности относительно старшей модели.

Click here to preview your posts with PRO themes ››

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Как и старшие модели, 65-ваттные Ryzen 7000 рассчитаны на рабочую температуру до 95 градусов по Цельсию. Однако, как отмечает портал Tom’s Hardware, его специалистам не удалось добиться такой температуры в рамках тестов. Их коллегами из TechPowerUp удалось. Они провели тесты процессоров с номинальными настройками при использовании комплектных, а также более качественных систем охлаждения, с включённым и выключенным режимом PBO, а также в режиме ручного разгона.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

При номинальных настройках в тесте Prime95 температура Ryzen 5 7600 при использовании комплектного кулера Wraith Stealth достигла 99 °C, а при использовании более качественной системы охлаждения Noctua NH-U14S чип разогрелся до 71 °C. В режиме PBO Max температура достигла 85 °C, а в режиме ручного разгона по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. Средняя температура процессора в играх с учётом указанных условий составила соответственно 68, 74, 72 и 97 °C.

Вышли обзоры 65-ваттных процессоров AMD Ryzen 7000: дешевле — не значит хуже

Модель Ryzen 7 7700 при номинальных настройках с качественной СО разогрелся в «синтетике» до 71 °C, с комплектным кулером Wraith Prism — до 86 °C, в режиме PBO Max — до 89 °C, а при ручном разгоне по всем ядрам до 5,3 ГГц — до 93 °C. В играх температура чипа в указанных условиях составила соответственно 68, 64, 72 и 78 °C. Разумеется, что при повседневном использовании (игры, программы) пользователь никогда не увидит максимально высоких значений температуры.

По материалам: 3dnews.ru

Статьи по теме

Кнопка «Наверх»